Wikipedia ./. TRON
31. Januar 2006, 16:27:14 Uhr von Dennis Sevriens, Rechtsanwalt + Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz | 6 Kommentare |Das Urteil in dem einstweiligen Verfügungsverfahren um die Namensnennung des Hackers Boris F. alias Tron in der freien Internetenzyklopädie Wikipedia wird erst am Donnerstag verkündet, entschied heute der Richter am Amtsgericht Charlottenburg. Wegen des Umfangs der neuerlichen Schriftsätze konnte der Richter nicht wie gewohnt im Anschluss an die mündliche Verhandlung sein Urteil verkünden. Er deutete jedoch an, dass er die einstweilige Verfügung aufheben werde. Der Anwalt der Antragsteller trug heute vor, dass auch das allgemeine Persönlichkeitsrecht von I. F., dem Vater von Boris und Inhaber der Deutschen Marke TRON (Registernummer 39952658) verletzt sei, da er die einzige Person in Deutschland mit dem Nachnamen von Boris “Tron” sei, was der Anwalt von Wikipedia jedoch bezweifelte.
BERLIN BLAWG berichtete ausführlich über den Fall.
Schlagworte: Amtsgericht, Anwalt, Berlin, Deutschland, einstweilige Verfügung, Internet, Marke, Medienrecht, Namen, Persönlichkeit, Persönlichkeitsrecht, Promirecht, Register, Richter, Urteil


31. Januar 2006, 19:52 Uhr
Auf Friedrich Kurz’s Weblog ist ein Verweis auf ein EuGH-paper erschienen. Die Überschrift und das Timing seines Postings schaffen es derzeit besser, für mich einen Zusammenhang mit dem Fall Tron zu erkennen als der Inhalt des Urteils.
http://friedrich.wordpress.com/2006/01/31/
eugh-zur-namensnennung-im-internet/
bzw.
http://europa.eu.int/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?lang=de&num
=79968893C19010101&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET&where=
1. Februar 2006, 10:44 Uhr
Gibt´s jetzt ne Abmahnung, weil er den Namen genannt hat?
1. Februar 2006, 12:03 Uhr
Nachname, nicht Nachnahme. Bitte.
1. Februar 2006, 13:00 Uhr
@Kossatsch: Danke für den Korrekturhinweis. Ja, ja die Eile… und bei derartigen Schreibfehlern versagen (noch) die besten Machinen.
1. Februar 2006, 13:44 Uhr
Am AG Charlottenburg sind Stuhlurteile in Zivilsachen üblich? Bemerkenswert.
1. Februar 2006, 15:57 Uhr
@-thh
in Eilsachen (hier: Verfügungsurteil) durchaus. Sonst natürlich nicht.