http://www.sewoma.de/berlinblawg/filesharing/ SEWOMA® | BERLIN BLAWG | MARKEN + VERTRÄGE | Kanzlei für Gewerblichen Rechtsschutz, Internet- und IT-Recht, Recht der Neuen Medien und Presserecht Tue, 10 Jan 2012 17:53:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 http://www.sewoma.de/berlinblawg/filesharing/comment-page-1/#comment-7752 P. Weber Wed, 11 Apr 2007 14:13:27 +0000 http://sewoma.de/berlinblawg/?p=2418#comment-7752 und hier mal ein Beispiel: ein Filesharer benutzt Emule und sucht dort nach Linux, er findet eine ZIP-Datei mit dem Namen Linux x.x.x und lädt die komplett down. Als er die ZIP-Datei öffnet, findet er darin einen aktuellen Kino Film. Kann man dem Filesharer den Vorwurf machen, dass er ein geschütztes Werk downgeloaded hat? Und kann man ihm Vorsatz unterstellen? Hat er dazu beigetragen, ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu verteilen? Ich halte das für abwegig. und hier mal ein Beispiel: ein Filesharer benutzt Emule und sucht dort nach Linux, er findet eine ZIP-Datei mit dem Namen Linux x.x.x und lädt die komplett down. Als er die ZIP-Datei öffnet, findet er darin einen aktuellen Kino Film. Kann man dem Filesharer den Vorwurf machen, dass er ein geschütztes Werk downgeloaded hat? Und kann man ihm Vorsatz unterstellen? Hat er dazu beigetragen, ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu verteilen? Ich halte das für abwegig.

]]> http://www.sewoma.de/berlinblawg/filesharing/comment-page-1/#comment-7085 links for 2007-03-07 « do you want to make my day? Wed, 07 Mar 2007 23:32:14 +0000 http://sewoma.de/berlinblawg/?p=2418#comment-7085 [...] BERLIN BLAWG - SEWOMA® » Blog Archive » Filesharing staatsanwaltschaftlich erklärt (tags: Recht gesetz) Verfasst von blubb0r Eingeordnet unter Nicht kategorisiert [...] [...] BERLIN BLAWG – SEWOMA® » Blog Archive » Filesharing staatsanwaltschaftlich erklärt (tags: Recht gesetz) Verfasst von blubb0r Eingeordnet unter Nicht kategorisiert [...]

]]> http://www.sewoma.de/berlinblawg/filesharing/comment-page-1/#comment-7082 Rotkäppchen Wed, 07 Mar 2007 11:31:02 +0000 http://sewoma.de/berlinblawg/?p=2418#comment-7082 ich vertrete i.ü. (in Hilgendorf/Wolf K&R 2006, 541 ff.) die Ansicht, daß derjenige, der downloaded nicht erkennen kann, dass die Datei offensichtlich rechtswidrig hergestellt werden kann und insoweit der Tatbestand nicht eröffnet ist. ich vertrete i.ü. (in Hilgendorf/Wolf K&R 2006, 541 ff.) die Ansicht, daß derjenige, der downloaded nicht erkennen kann, dass die Datei offensichtlich rechtswidrig hergestellt werden kann und insoweit der Tatbestand nicht eröffnet ist.

]]>